Реален случай с всички възможни странични ефекти
Автор: Joana Zaharieva Laser Master – The House Beauty Salon | Clinic by tOuch
Снимката, която виждаме, е изключително показателна за редица негативни реакции и усложнения след лазерно третиране на татуировка. Този реален случай демонстрира пълния спектър от нежелани ефекти, които могат да възникнат при неправилна последваща грижа, прекомерна експозиция и първоначални татуировъчни грешки.
1. Добре изсветлял пигмент – какво означава това?
В част от зоната ясно се вижда, че лазерната енергия е повлияла ефективно – пигментът е фрагментиран и успешно изведен от организма. Това е резултат от правилно подбрани параметри, адекватен тип лазер (най-често Nd:YAG 1064nm за черно мастило), както и добър първоначален имунен отговор. Този тип зони са целеви и показват, че самата техника е имала потенциал за успех.
2. Депигментирани участъци – причинени от мехури и лоша грижа
Наличието на бели, хипопигментирани петна е типично за участъци, където е имало по-дълбоки мехури. Това обикновено се случва когато:
- параметрите на лазера са били твърде агресивни,
- кожата е била третирана в твърде кратък интервал,
- не е спазена хигиената или след процедурната грижа,
- зоната е изложена на UV светлина или морска вода в първите 10–14 дни.
Мехурите, ако не са лекувани правилно, водят до увреждане на меланоцитите, а оттам – до депигментации.
3. Зони с остатъчен пигмент под кожни белези
Вижда се ясно, че в някои участъци мастилото почти не е повлияно, защото е затворено под фиброзна тъкан, формирана още по време на самото татуиране. Това може да е причинено от:
- груба игла,
- прекомерен натиск,
- повтаряне върху една и съща зона (overworking),
- неподходяща дълбочина на мастилото.
Тези зони често са устойчиви на лазер, защото пигментът е „заключен“ под слоеве съединителна тъкан, където светлината трудно прониква.
4. Неправилна последгрижа и UV фактор
След всяка лазерна процедура, кожата остава чувствителна. Излагането на слънце, солена вода или басейн не само повишава риска от инфекции, но и от поствъзпалителна хипо- или хиперпигментация. Това е ключов фактор в случая, тъй като клиентът вероятно не е избягвал UV радиацията – вижда се различие в цвета на кожата около и вътре в татуировката.
Заключение: Един случай – всички възможни нежелани ефекти
Този клиничен случай е перфектен пример, който може да се използва както за демонстрация на рискове, така и за обучение. Видими са:
- Добри резултати при част от пигмента.
- Хипопигментации вследствие на мехури.
- Остатъчен пигмент в белези.
- Обща неравномерност поради външни фактори.
Какво можеше да се направи по-добре?
-
Прецизна диагностика преди започване на лазерна процедура (с оценка на дълбочина и състояние на кожата).
-
Стриктна комуникация с клиента за грижа след процедура.
-
Използване на по-ниска плътност и увеличаване на интервала между сесиите при наличие на белези.
-
Изключване на процедури в летен сезон, особено без гарантирана фотопротекция.